无证据追回转账的难度极大，具体取决于是否有其他证据支持。以下是不同情况下的追回可能性分析：

1. 有其他证据支持：若双方认可交易事实但对履行存在争议，可尝试协商或补充证据（如证人证言、沟通记录）以证明交易存在及对方违约，此时追回可能性较高。

2. 对方当庭承认转账事实：若在诉讼或调解中，对方明确承认收到转账，即使原告无原始证据，法院可依据《民事诉讼法》的“自认规则”认定转账事实，原告只需进一步证明转账性质（如借款而非赠与）即可推进诉求，此时追回概率大幅提升。

3. 存在生效法律文书佐证：例如，双方之前的另一起诉讼中，法院判决书提及“被告曾收到原告转账XX元”，即使本案无直接证据，生效文书可作为免证事实，直接证明转账存在，无需额外举证。

4. 第三方平台提供辅助证明：若转账通过支付宝、微信等平台进行，虽原告无直接流水，但平台可出具加盖公章的交易记录（需律师申请调查令调取），该记录属于法定证据，可替代原告持有的原始凭证，帮助证明转账事实。

5. 无任何证据：若无法证明转账事实及金额，法院难以支持诉求，基本无法追回。

6. 错误操作：擅自伪造证据、超过诉讼时效仍未行动、忽视对方自认的固定等错误操作可能导致维权失败。

综上所述，无证据追回转账的难度极大，但通过其他证据的补充和正确的法律途径，仍有可能实现追回。建议在遇到此类问题时，及时联系专业律师进行评估和指导。